对反传统以及所谓民*主人士言论的回复! 

一.关于传统文化和儒家思想! 

一把菜刀,在生活中可以用来切菜,也可以用来自卫!但歹徒可以用来抢劫杀人,这难道是菜刀的错误吗?因为有歹徒拿菜刀来杀人,你能反对菜刀?,或将你家的菜刀抛弃吗?该指责的是不善用工具的人!有人说儒家思想是用已麻醉人心的工具现在就应该遗弃,那么我要问?在一个新的,好的,能代替儒教的新道德标准诞生之前 ,我们就来抛弃儒家思想现实吗?你是不是对自己身上的衣服不满意的时候,而新衣服你还没有买来之前,就要抛弃你身上的旧衣而在大街裸体狂奔? 我想儒教思想对于现在的我们来说,就如我们在风雨中打的那把雨伞,他虽然不能完全挡住风雨对我们的侵袭,但起码可以不要我们的良心如 在风雨中暴露的落汤鸡一般! 
儒家思想你反对可以!因为理解不同,世界上无论什么事物都不可能做到尽善尽美!所谓百人百口各喜百味,众口难调,但一个事物虽然不能做到尽善尽美,但能够做到大多数人认为是对的就是不错,他就已经尽到了他的历史使命!因为道德从来就是为大多数人来制定的!如同严密的法律体系下也会有少数犯罪分子不会来遵守一样!事实说明儒家思想之所以能够在几千年来生存并推广开来,他自有被大家接受的普世真理并被历史所肯定,如果他是没有生命力的,早就被历史无情的自然淘汰了!还需要你们来反对吗?这也是中华文明作为世界历史四大文明唯一到现在还幸存下来的原因!反对儒家思想的,自从儒家思想诞生的那一天起,就已经有之!也不是什么新鲜事物了,几千年以来的事实证明,那些反对声相对与儒家思想的生命力是多么的渺小!有人说提出反对儒家不需要提出新的或发明一种新的思想来反对儒家思想,那么你是不是可以举例说明在现有的思想体系中那种思想道德体系比儒家思想更优越?那种思想是你推崇的呢?你说出来也可以,我的意思是你可以在没有你的思想体系下来反对儒家,但你应该有拿来主义的思想 拿来你认为更优越的 在这个世界上现有的你推崇的思想也可以,假如你没有自己的,也拿不出来 甚至借鉴不出来其他具有说服力的思想来说服大家,你的反对就是毫无意义甚至是臆症的! 
还有一个概念好象被有些人理解错误,好象儒家文化就是汉族的思想!是这样吗?谁又知道历史上的孔子是什么民族???????如果说儒家文化是为汉族服务的,那么他为什么在金,辽,元,清,时代没有被异族取缔禁止呢?为什么还要被日,韩,越南,等东南亚国家和民族接受呢?为什么他的价值观也可以被中华其他少数民族认同呢?其实儒家思想在历史中也是不断进步的结果!无论是过去,现在,还是未来!历史总会根据历史时代的需要来持续的推进他,这才是儒家思想能够渊源流长的根本! 
最后建议你好好看看论语,你也可以逐条来指出他的不当之处!并提出你的针对性的修正观点,这样你才会有一定的说服力,你可以吗?我的意思是你可以没有你的思想体系来反对,因为那是你没有这个能力,大家可以理解你!你也可以拿不来借鉴的其他优越的思想体系来反对儒家,因为你可能缺乏鉴赏.分辨.甚至拿来主义的能力!大家也可以理解你的!但如果你反对儒家,又不能针对性的参阅论语并逐条拿出你反对的理由和指出其中的错误,你来反对,就是没有理由的,可笑的!无聊的! 如果你需要,我可以把论语的逐条译注贴在这里供你来逐条批驳,你可以吗? 注:奇怪的是这篇回复后,那些反对者不知道跑到那里去了!郁闷! 

二,关于民主的辩论 

我想在美国被民主选出来民主政府也有三个代表.这就是代表美国军火商,代表美国能源商,以及代表其他国家的反*政府人士!至于先进性教育,多年以来美国人一直在做,只是他们把先进攻性教育简称为了先进性教育!八荣八耻,美国当然也有,只是他们多年以来的实际理解是 :不荣不耻!全称为不知荣誉是什么,不知羞耻是什么! 

放眼世界,凡是像跟pi虫一样实行了所谓民主的国家和地区,民主成了民被蛀!看看东欧,和俄罗斯的民主结果是什么.看看实行了民主的非洲是什么样子,在看看 我们的同胞兄弟台湾实行了民主后的结果! 

民主这个词的确很美丽,但实行了民主就可以有民主吗?首先看看美国民主的选举过程,那是金钱的游戏,在看看美国政府到底是代表了谁的利益?不要和我说那西欧国家的民主,那是一种和美国完全不同的民主方式,是一种首先遵守了集体利益后的民主，美国式的民主是建立在美国特殊的经济,历史,军事,法律,特殊的移民构成史基础上形成的一个偶然结果,简单的例子,大家来自四民八方,互不认识,约束大家行为,必须要有一规则,不但先来者需这个规则,后来者更需要一个的规则,而不同的文化和语言以及种族更需要一种游戏规则来规范大家的行为!在大家共同需要的情况下形成了一种社会文化，这是在相互制约以及各方利益需要基础上平衡后的特殊结果,她是建立在一个全新的社会行为基础上的,这并不代表美式民主适用与全世界,甚至并不代表这种方式可以在美国永远顺利的实行下去，很简单，因为美国的社会，经济水平，会变化的！事实证明民主需要一个社会各方面进化到一个合适阶段才可以,包括大众的集体素质,如西欧国家的民主方式《但绝对不是美国民主形成的过程》更重要的是要有一个稳定的社会基础才可以!你知道为什么很多国家学习并实行了美国式民主后反而社会经济倒退了？告诉你答案，一个国家的历史，文化，道德观，人的思维，社会体系都是有很强惯性的，这不是你想一下打破就可以的，如果你想强制性打破，你首先就已经违反了民主精神，而在一个有强烈惯性背景的社会，你想要他突然停顿下来或改变方向，他的结果只能是颠覆！而你要大众的思想思维惯性停顿或改变方向，他的结果就如同踩踏事故，你看过踩踏灾难吗？前边突然有了障碍，后边人流的惯性根本停不下来，而一但乱套，大家更失去秩序，就一定会乱作一团，于是前赴后继的灾难发生了！根本无法反应！这就等于持新观念和旧观念的人必然会因为思想的不同会爆发冲突，甚至战争！就如同你我，在这里思想思维不同，都无法说服的对方，原因就是我们都有思维的惯性。你想彼此两个人都很难改变彼此，何况一个社会呢？事实上我们两个人无论怎么闹，都不会对社会构成威胁，但如果扩大成千万个不同见解的人，又不能为对方改变时，会发生什么？答案是国家开始动乱！可悲的是 动乱也是有惯性的！看看那些内乱或内战国家的情况吧，不要指望我们国家陷入那种情况会很快恢复，一个13亿的国家动乱起来会是什么样子，？？？？邯郸学步的结果是什么？一旦这种惯性开始启动并且加速会是什么样子？回头看中国30年前文化大革命，60年以前内战和军阀混战的样子吧，一直向前推着看看~~答案就在那里！这个代价谁能负的起呢？一个民主的进程首先是要人民付出惨痛代价，更需要一个成熟的可催熟民主大环境,比如法律的健全,有力的监督措施,大众素质普遍的提高.经济稳定的发展,社会的稳定,更需要一个可以带领大家理性,智慧,走向民主过程的伟大领导人,现在有吗?一切都需要时间过程来实现!一切具备后自然就会水到渠成，空喊口号没有任何意义,无秩序式的民主还是不要的好！物理学定律：惯性无法消除！社会学定律，动乱很难消除！